世田谷区議会 2023-02-28 令和 ５年 ２月 公共交通機関対策等特別委員会－02月28日-01号
また、個人情報保護法改正に伴い、情報漏えいなどの事業者の責務が法に定められたことから、世田谷区自転車条例で定める区立自転車等駐車場を運営する指定管理者の個人情報の管理に関する附則を、法令等の規定の遵守に変更するとともに、併せて記載のとおり規定の整備を行います。 附則といたしまして、この条例は、令和五年四月一日から施行いたします。 説明は以上でございます。
また、個人情報保護法改正に伴い、情報漏えいなどの事業者の責務が法に定められたことから、世田谷区自転車条例で定める区立自転車等駐車場を運営する指定管理者の個人情報の管理に関する附則を、法令等の規定の遵守に変更するとともに、併せて記載のとおり規定の整備を行います。 附則といたしまして、この条例は、令和五年四月一日から施行いたします。 説明は以上でございます。
区民健康村では、円安の影響による食材の価格高騰などにより、指定管理者の厳しい経営状況が続いているところでございます。この間、賄事業におきましては、指定管理者による食事メニューの工夫や仕入れ先の見直し等行ってきたところでございますが、今後も収束が見込めず、利用者の満足な食事の提供が困難な状況となってございます。
区職員や委託指定管理者、派遣等における情報漏えいや不当な目的への利用の禁止、罰則について規定してございます。 続きまして、十一ページを御覧いただきたいと存じます。議案第五十四号、荒川区情報公開条例の一部を改正する条例でございます。こちらは十二ページまで記載してございます。 まず十二ページの最後を御覧ください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○津上仁志 委員長 次に、(5)世田谷区立保健センターの指定管理者候補者の選定について、理事者の説明を願います。 ◎小泉 保健医療福祉推進課長 それでは、区立保健センターの指定管理者候補者の選定について御説明申し上げます。 まず、資料の右肩番号一でございます。１の主旨でございます。
区では、区立自転車等駐車場の指定管理業務について、個人情報に関する指定管理者の責務を世田谷区自転車条例で定めています。このたび、個人情報保護法の改正において、新たに情報漏えいなどの事業者の責務が定められたことから、条例で定める指定管理者の個人情報の管理に関する規定を変更するため、自転車条例の一部を改正いたします。 次に、２の改正内容でございます。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○阿久津皇 委員長 それでは次に、(3)世田谷区立千歳温水プールの指定管理者候補者の選定について、理事者の説明を願います。 ◎野元 スポーツ施設課長 それでは、世田谷区立千歳温水プールの指定管理者候補者の選定について御報告いたします。 １の主旨でございます。
令和三年度に行いました区立世田谷福祉作業所の指定管理者の選定に際しまして、一体的に運営している旧管理棟について、生活介護事業の定員増に向けて活用を検討する旨、昨年度、令和三年九月二日の福祉保健常任委員会で報告させていただいているところでございます。
それでは、(10)世田谷区立区民センター（十一か所）の指定管理者候補者の選定について、(11)世田谷区立砧区民会館の指定管理者候補者の選定について、(12)世田谷区立烏山区民会館・世田谷区立烏山区民センターの指定管理者候補者の選定についての三件について、理事者の説明を願います。
２３番、足立区精神障がい者自立支援センターの指定管理者の指定について、こちらは、精神障がい者自立支援センターの指定管理についてでございます。 ２４番、足立区河川流水占用料等徴収条例の一部を改正する条例、流水占用料の改定でございます。 ２５番、足立区宅地開発事業調整条例の一部を改正する条例、こちらにつきましては、この事業についての規定の整備ほかでございます。 ２６番、債権の放棄について。
いよう求める陳情（３頁） ４ 所管事項調査 （１）報告事項 ①教育委員会の動きについて（14頁） ②令和３年度板橋区 「暴力行為」「いじめ」「不登校」の状況に関する調査について （16頁） ③「いたばし魅力ある学校づくりプラン」の進捗状況について（36頁） ④東京都板橋区立シニア学習プラザ指定管理者構成団体
指定管理者もいると思うんですけれども、区の職員の方がしているのか、指定管理者が行っているのか、それから引き落としなのか現金で徴収しているのか、その辺の共益費の算出と徴収方法について教えてください。 ◎住宅政策課長 こちらの共益費については、小茂根一丁目住宅の共益費については、使用料と一緒に区のほうに振り込んでいただいたというような状態です。
それから、あと今回こういった形になったということで、もともと板橋区の指定管理者制度の指針というのが出ていまして、例えばそこの団体が変わった場合の考え方というのを示されています。
件名、足立区子ども施設指定管理者の評価結果についてでございます。 指定管理による運営が行われております区立保育園１６施設の令和３年度の業務について評価委員会による評価を行いましたので、報告するものでございます。 評価委員会の開催日時や委員構成などにつきましては項番１から５に記載のとおりでございます。
指定管理者は社会福祉法人あしなみです。 指定管理料は、令和３年度６，３５２万円です。 評価の対象期間は、令和３年の４月１日から令和４年の３月３１日までです。 審査会の委員の構成は御覧のとおりとなっております。 １４ページを御覧ください。評価方法及び項目ごとの評価です。 評価項目について、指定管理者提出の根拠資料及び質疑応答により評価を実施し、点数を算出いたしました。
最後になんですけれども、指定管理の選定で指定管理者が替わることがあります。替わったときにしっかりと引継ぎができていなくて、地域の皆さん、区民の皆さんに迷惑を掛けてしまっているという事例が聞こえてきます。
まず１番、２番、３番でございますが、こちら請負等の辞退、指定管理者の指定の辞退、兼業の報告義務ということで以前上げさせていただいたものでございます。 ２ページを御覧ください。真ん中のところ、これまでの議論ということになってございます。これを厳しくする動きとしましては、自治体によって請負等の辞退、指定管理者の指定の辞退、兼業の報告義務、全てを入れているところもあるということでございます。
の指定について 第１１ 第１１４号議案 足立区立図書館の指定管理者の指定について 第１２ 第１１５号議案 足立区地域体育館の指定管理者の指定について 第１３ 第１１６号議案 足立区東綾瀬公園温水プールの指定管理者の指定について 第１４ 第１１７号議案 足立区立学童保育室の指定管理者の指定について 第１５ 第１１８号議案 足立区廃棄物の処理及び再利用に関する条例の一部を改正する条例
ですから、先ほどの指定管理者のたまたま積み込んだ積立てが幾らというのは分かるけれども、本当に子どものためにその予算が使われていないという状況が、ほかの自治体でもいろいろ調べる中で明らかになってきているわけです。
記 １ 事 件 議案第９３号 板橋区営自転車駐車場の指定管理者の指定について ２ 意見の要旨 本議案は、今年４月より指定管理を導入した２８ヵ所に続く、残りの４２ヵ所において、令和５年４月１日より指定管理者制度を導入し、事業者を指定するものである。 反対する第一の理由は、指定管理者制度導入によってサービスの低下や公平性の低下を招く恐れがあるからである。
次に、第１２０号議案 足立区竹ノ塚駅公共駐車場の指定管理者の指定について、第１２９号議案 足立区立花畑公園及び花畑公園桜花亭の指定管理者の指定について、以上２議案を一括議題といたします。 それでは、執行機関の説明を求めます。 ◎都市建設部長 よろしくお願いいたします。 議案説明書１４ページをお願いいたします。 足立区竹ノ塚駅公共駐車場の指定管理者の指定についてでございます。